In-stat 移动电视高峰论坛

加入收藏
设为首页
EN | 繁体

In-stat 移动电视高峰论坛

圆桌论坛1:技术与标准-电信、广电谁将主导移动电视产业标准

主持(李敏)：各位朋友早上好，因为移动电视是现在非常热的话题，我公司在金融街的附近是四大运营商群集的地方，所以你问最热的话题肯定是移动电视，这个市场非常大，因为在2006年的中国电视家庭是用户是3.6亿，有线电视达到了1.9亿，并且有线数字电视超过1200万，另一方面手机接近5亿，所以说这两个行业发生碰撞，产生的不仅仅是火花，可能会引起地震，所以移动TV已经引起业界的非常大的关注。
    但是也存在很多的问题，首先有两个问题，第一是电视行业是一个传统的行业，如何和手机行业相结合，这个商业的模式是什么样？比如广播的方式、流媒体的方式，流媒体大家知道是非常的奢侈的方式，流媒体是一个价值最低的，其实像中国移动的短信每年的收入大概是200多亿，中国电信宽带收入也就是200多亿，流媒体需要很大的宽带，每个比特带来经济效益是很小的，所以在蜂窝网作移动电视的服务，运营商是一个驱动力在什么地方，另外是一个广播方式，它的价值成本很低，但是广播是一个单向的移动TV，因为手机是一个私有化的媒体终端，如果用广播仅仅用广告的模式，那么谁会付费，我们调研发现用户的时间基本在30分钟左右，并且在一些无聊的时间，在等人等车的时候看移动电视，并且时间很短，所以韩国的免费的做广告模式不是特别好，因此这方面是一个解决的问题。
    另外是一个标准的问题，中国标准非常多，中国自己的标准是CMMB、CDMB等等，我们谈到标准非常的复杂，并且牵涉的利益集团非常的多，所以我们请业界的专家共同探讨标准和技术问题，首先介绍是朱小刚博士，是移动电视的专家，以前在阿尔卡尔跟踪移动电视并且和中国移动有长期的合作，下一位是上海高清的总裁助理王尧先生，因为数字地面电视和移动电视有紧密的联系，并且国标从8月1日要强制执行，但是是否能够强制，包括产业化进程到底到什么阶段，所以我们请王尧先生为我们阐释以下这方面的问题，下面是华为公司无线解决方案总监曾澄先生，最后一位是凯明信息市场总监杨万东先生，我们每个嘉宾大概有10分钟的自我介绍，我们先从朱小刚开始。
	主持：下面请王尧先生谈一些上海高清在数字电视的一些经验！
	主持人：华为是我们的民族的骄傲，下面我们请华的曾澄为我们讲一下移动电视看法。
	主持：现在的TD-SCDMA是一个非常热的话题，并且现在中国移动在作这方面规模化的测试，同时手机电视成为一个热门的话题，将移动电视推到高潮，今年看到了大唐的移动的孙经理负责TD移动电视标准，下面我们请凯明公司杨万东经理介绍一下对手机电视的看法。
	主持：我自己也简单的准备了PPT，把中国的所有标准列出来了，我分成4个部分，第一是目前的现状，第二是中国国内标准的竞争，第三是我们的一些看法，第四是存在的一些问题，因为从目前看，我们认为中国有6个牌照作，上海的文广、CCTV等，基于蜂窝网也做广播的测试，目前在蜂窝网作一些流媒体应用，刚才华为曾澄部长提到了用户对什么样的移动电视有价值，刚作了用户的调研，这个是移动电视的感兴趣的程度，这个兴趣度非常大的，28%是非常感兴趣的，5.7%是非常非常感兴趣的，有超过60%以上是非常的感兴趣的，我们看到真正的用户对移动TV关心什么样的东西，和给他们带来的好处，第一重要的是电池的容量，用户不要象现在的手机用时非常短，第二需要很大的屏幕，第三要流媒体传播要非常的顺畅，不要质量差，第四是丰富的内容，第五是清晰度比较高，第六是互动性，这几条是我们研究的用户比较关心的移动电视的特性。
    这个图是中国的广播电视包括蜂窝电视的标准，这个是DMB-TH，新岸线作的TMMB的标准，下面这个是国家的标准化委员会的CDMB，另外是CMMB广电的，实际上应该他提出的概念，广科院作数字电视地面的标准，但在发改委和信息产业部的指导下，作了一个数字地面电视的国标，把交大和清华的标准融合在一起了，就和广科院没有什么事情，所以他们也比较郁闷，加了一个S加了一个卫星弄了手机电视的标准。
    今天我们探讨一下，另外的蜂窝网MBMS、DT-MBS都是两个新型的标准。所以我们有一些观点，因为标准太快，广播技术太快了，让人感觉这个技术比较简单，另外是一个是多种标准可以多个并存，在中国有很多的做广电的设备厂商说的中国地方太大，一个河南省有1亿人，把这个市场搞定就可以，所以创业者比较看中眼前的利益，还是真正的技术成熟度决定市场。
    下面我们回到标准上面，我先请大唐移动的孙总，介绍一下TD移动电视的目前的现状？
    主持：谢谢！下面进行讨论的话题，因为我们起了一个PK的名字，大家强调PK名字可能不准确，包括广电、电信的标准，但是这个两个标准也是存在一些问题，比如说在成本上，象北京市作广播网络四个发射塔可以完整的覆盖，但是有一点广播式移动TV，在覆盖上比不上蜂窝网，蜂窝网北京六千个就达到非常好的覆盖，但是移动电视是否可以，移动电视和手机打电话模式上基本上差不多，有可能在很大部分时间在固定的状态下看手机电视，所以室内覆盖是一个很严重的问题，另外是成本的问题，比如说广播式成本低，四个基站千万级别的成本是非常低的成本覆盖，另外是频谱的问题，在蜂窝网作移动电视利用率比较低，反而是广播式对频谱更占优势等问题，所以这几个问题是蜂窝网移动电视和广播网移动电视比较明显在强调竞争的优势，所以我先请朱小刚博士谈一下两种体系的探讨，然后请上海高清和华为一个是代表广电一个代表电信体系，看看他们两套标准比较在什么地方？
	主持：为了增加互动性，我们在座的各位可以随时的发问？问一下嘉宾的问题，下面请王尧先生讲一些成本、室内覆盖的方法？
	主持：谢谢！我们如果有什么问题和技术相关的，包括内容方面运营方面都可以提问，下面讲曾澄部长谈一下电信的角度谈一下终端和广播式有哪些差异化的地方！
	主持：我请教杨总，凯明作手机基站芯片，广播式在手机里面的加一些接收芯片，或者是蜂窝式作一些插件软件升级，这方面请杨总谈一下？
	主持：这个问题可以留到下面，请颜总回答一下！
	主持：由于时间的关系，有最后的一个问题。

许可证号：粤ICP证010067

Tel: 010-82888222, 0755-83243191

Fax: 010-82888220, 0755-83243291